Año 2023 / Volumen 30 / Número 3

Valoración del lector:
Valora este artículo:
Este artículo ha sido visitado 2473 veces.
Este artículo ha sido descargado 18 veces.


Original

Prevalencia del estreñimiento en una población de pacientes oncológicos, en seguimiento por el equipo de cuidados paliativos
Prevalence of constipation in a cancer patient population followed up by a palliative care team

Med Paliat. 2023; 30(3): 127-133 / DOI: 10.20986/medpal.2023.1368/2022

Lluis Admella1, Diana Carolina Forero2, Luis Renato May2, Concepción Palomar3, Blanca Bosch3, Pilar Blanco2, María Nabal3
1Universidad de Lleida, Lleida. 2Equipo de Soporte de Cuidados Paliativos. Hospital Universitario Santa María, Lleida. 3Equipo de soporte de Cuidados Paliativos. Hospital Universitario Arnau de Vilanova, Lleida


RESUMEN

Objetivos: Determinar la prevalencia del estreñimiento en una población de pacientes oncológicos en seguimiento por el equipo de cuidados paliativos. Describir los tratamientos utilizados para el estreñimiento; comparar la frecuencia de estreñimiento según el tratamiento opioide.
Material y métodos: Estudio epidemiológico, observacional y transversal. Realizado íntegramente en el Hospital Universitario Arnau de Vilanova (HUAV) de Lleida. Se utilizó un cuestionario heteroadministrado para entrevistar a pacientes en régimen ambulatorio y hospitalario, con diagnóstico de enfermedad oncológica avanzada, y en seguimiento por el equipo de cuidados paliativos durante un mínimo de 5 días.
Variables: La prevalencia de estreñimiento se valoró mediante la aplicación de los criterios Roma IV. Por otra parte, se registraron variables correspondientes a las características basales de los pacientes y a su enfermedad, así como los distintos tratamientos utilizados para combatir el estreñimiento y los fármacos opioides. Para la descripción de variables cualitativas, se utilizaron las frecuencias absoluta y relativa, y para las cuantitativas la media y la desviación típica; para la comparación de las mismas se utilizó el test de Chi cuadrado y la t de Student cuando procedía, con un nivel de significación de 0,05.
Resultados: De los 100 pacientes incluidos, 98 fueron aptos para el análisis. Un 19,4 % cumplía los criterios Roma IV de estreñimiento en el momento de la valoración. La proporción de pacientes con diagnóstico de estreñimiento fue mayor en régimen hospitalario sin que esta variable alcanzara la significación estadística. No se detectaron diferencias estadísticamente significativas en la prevalencia de estreñimiento entre los distintos tratamientos opioides. El 53,1 % de los pacientes seguía tratamiento habitual con algún laxante, siendo el más frecuente el hidróxido de magnesio (48,1 %), y solo un 11,5 % recibía tratamiento con más de un laxante.
Conclusiones: El estreñimiento sigue siendo un síntoma con una prevalencia no despreciable entre los pacientes con enfermedad oncológica avanzada, lo que subraya la necesidad de conocer y aplicar las principales estrategias preventivas, así como realizar una evaluación meticulosa y un tratamiento cuando sea oportuno.



ABSTRACT

Objectives: To determine the prevalence of constipation in oncological patients under follow-up by a palliative care team. To describe the treatments used for constipation, comparing the frequency of constipation according to opioid therapy status.
Material and methods: An epidemiological, observational, cross-sectional study. It was completely carried out at the Arnau de Vilanova University Hospital (HUAV) in Lleida. A researcher-administered questionnaire was used to interview outpatients and inpatients diagnosed with advanced cancer disease, and followed up by a palliative care team for a minimum of 5 days.
Variables: The prevalence of constipation was assessed by applying the Rome IV criteria. On the other hand, variables corresponding to the baseline characteristics of the patients and their disease were recorded, as were the different treatments used to combat constipation and the use of opioid drugs. Concerning qualitative variables, the absolute and relative frequencies were used; for quantitative variables, the mean and standard deviation were used. For comparisons, the chi-square test and Student’s t-test were used when appropriate, with a significance level of 0.05.
Results: Of all 100 patients included, 98 were eligible for the analysis; 19.4 % met the Roma IV criteria for constipation at the time of assessment. No statistically significant differences were detected in the prevalence of constipation between different opioid treatments. Even though the proportion of constipated patients was higher among inpatients, this was not statistically significant. In all, 53.1 % of patients were on regular treatment with some laxative, the most frequent being magnesium hydroxide (48.1 %), and only 11.5 % received treatment with more than one laxative.
Conclusions: Taking into consideration all the previous information, constipation continues to be a symptom with a non-negligible prevalence among patients with advanced cancer disease, which underlines the need to understand and apply the main preventive strategies available, as well as to carry out a meticulous evaluation and treatment when appropriate.


Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 


Comentarios

No hay comentarios para este artículo.
© 2024 Medicina Paliativa
ISSN: 1134-248X   e-ISSN: 2340-3292

      Indexada en: