Año 2019 / Volumen 26 / Número 1

Valoración del lector:
Valora este artículo:
This article has received 1698 visits.
This article has been downloaded 21 times.


Original

Adaptación transcultural y validación del cuestionario PG-13 para la detección precoz de duelo prolongado
Cross-cultural adaptation and validity of the prolonged grief PG-13 questionnaire: a tool for early diagnosis

Med Paliat. 2019; 26(1): 22-35 / DOI: 10.20986/medpal.2019.1033/2019

Patricia Estevan Burdeus1, Cristina de Miguel2, Holly G Prigerson3, Jesús Ángel García García4, Isabel del Cura5, Grupo de Estudios de Duelo Prolongado (GEDUPROL)6
1-. CS José María Llanos, Madrid. 2Equipo de Soporte Atención Paliativa Domicilio Esp. Dirección Asistencial Centro, Madrid. 3Weill Cornell Medical College, Nueva York. 4CS Kueto, Sestao. 5Unidad de apoyo a la Investigación. Gerencia de Atención Primaria, Madrid. 6Varios autores,


RESUMEN

Objetivo: Adaptar y validar al castellano el cuestionario PG-13.
Diseño: Fase 1. Adaptación trascultural de cuestionarios. Fase 2: Validación de pruebas diagnósticas.
Emplazamiento: Atención primaria, equipo de soporte a la atención domiciliaria paliativa y tres hospitales de cuidados paliativos de Madrid.
Participantes:
Fase 1. Tres traductores inglés-castellano, tres traductores castellano-inglés. Comité multidisciplinar: Tres psicólogos, médica y enfermera de Cuidados Paliativos, médica de atención primaria.
Fase 2: Se ofreció participar a 329 personas mayores de edad que habían sufrido una pérdida hacía más de seis meses pero menos de 18, elegidos por muestreo no probabilístico. Rechazaron 23, respuesta incompleta 7, participantes 299.
Método: Fase 1. Traducción-retrotraducción del cuestionario. Elaboración de versión inicial, estudio piloto y elaboración de la versión definitiva.
Fase 2. Estudio de fiabilidad test-retest (n = 26) repitiendo el cuestionario siete días después de la primera entrevista y calculando el coeficiente kappa. Fiabilidad de la escala mediante el alfa de Cronbach. Validez lógica y de contenido mediante comité multidisciplinar. Validez de constructo: análisis factorial y asociación de DP con Trastorno de Ansiedad Generalizada (TAG), Episodio Depresivo Mayor (EDM), apoyo social percibido de Duke, presencia de DP medido con Inventario Texas Revisado de Duelo (ITRD) usando coeficiente phi de Pearson. Validez de criterio mediante comparación con entrevista clínica estandarizada (n = 84).
Resultados: Fiabilidad test-retest: Kappa = 1. Consistencia interna: Alfa de Cronbach = 0,9183.
Validez de constructo: Correlación significativa de DP con TAG, EDM, DP medido con ITRD y apoyo social percibido bajo. En el análisis factorial dos ítems explicaron el 62,4 % de varianza. Prevalencia DP: 7,04 %. Validez de criterio: Al comparar diagnóstico de DP con entrevista clínica con PG-13: Sensibilidad 50 %, Especificidad 94,29 %, VPP 63,64 %, VPN 90,41 %, RVP 8,75, RVN 0,53.
Conclusiones: El cuestionario PG-13 es una herramienta apta para el cribado de DP.



ABSTRACT

Objectives: This study aims to make the cross-cultural adaptation of the PG-13 and to study the validity and reliability of the Spanish version.
Design: Phase 1: Cross-cultural adaptation. Phase 2: Study of validity and reliabilitiy of this test. Location: Primary Care service, Home palliative care service and three Hospices.
Participants:
Phase 1. Three English-Spanish traductors, three Spanish-English traductors. Panel of experts: Three Psychologists, one doctor and nurse from a home palliative care team and one primary care doctor.
Phase 2: We invited 329 adults who had lost a loved person for more than 6 months but less than 18 months to participate, chosen with consecutive sampling. Decline to participate = 23, missing data = 7, participants 299.
Methods:
Phase 1: Translation and back-translation to obtain a first draft. Pilot study and corrections to elaborate the final version.
Phase 2: Intraobserver reliability study: 26 subjects repeated the questionnaire 7 days after the first evaluation, kappa coefficient was calculated. Cronbach’s alpha was used to measure the reliability of the scale. Logic validity and content was studied by a panel of experts. Construct validity was studied by factorial analysis and Pearson´s Phi association of results of PG-13 test with General Anxiety Disorder (GAD), Mayor Depressive Disorder (MDD), Duke´s Social Perceived Support, and PG meassured by Texas Revised Inventory of Grief (TRIG). Criterion validity was studied using standarized clinical interview (n = 84).
Results: Intraobserver reliability study: Kappa=1. Cronbach´s alpha = 0,9183. Statistical correlation was demonstrated between PG measured by PG-13 and GAD, MDD, low perceived social support and PG measured with TRIG. Factorial analysis showed that two items explained 62,4 % of variance. PG prevalence was 7,04 %. Comparing PG-13 questionnaire versus standarized clinical interview: Sensitivity 50 %, Specifity 94,29 %, Positive predictive value 63,64 %, Negative predictive value 90,41 %, Positive likelihood ratio 8,75, Negative likelihood ratio 0,53.
Conclusion: PG-13 questionnaire is a suitable tool for PG screening.


Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 


Comentarios

No hay comentarios para este artículo.
© 2019 Medicina Paliativa
ISSN: 1134-248X       Indexed in: