Año 2025 / Volumen 32 / Número 3

Valoración del lector:
Valora este artículo:
Enviar por e-mail
Descargar PDF
Este artículo ha sido visitado 97 veces.
Este artículo ha sido descargado 7 veces.


Original

Descripción del uso de la vía subcutánea en hospitalización: patrones, prácticas y consideraciones clínicas en cuidados paliativos
Description of the use of the subcutaneous route in acute hospital: patterns, practices and clinical considerations in palliative care

Med Paliat. 2025; 32(3): 113-121 / DOI: 10.20986/medpal.2026.1507/2024

María Isabel Montes-Olangua1, Miriam Patricia Félix-Alcántara1, Raquel Jiménez Cortés1
1Equipo de Soporte Hospitalario. Hospital Universitario de Móstoles, Móstoles


RESUMEN

Objetivo: El estudio pretende describir el uso de la vía subcutánea para la administración de fármacos en pacientes valorados por el Servicio de Cuidados Paliativos del Hospital Universitario de Móstoles.
Pacientes y método: Estudio descriptivo y observacional con enfoque retrospectivo, donde se revisaron las historias clínicas de los pacientes valorados en régimen de ingreso entre enero de 2022 y marzo del 2023. Se registraron datos sociodemográficos, asistenciales y relacionados con el uso de la vía subcutánea. Los datos se analizaron con SPSS 30.0. Los descriptivos globales se segregaron en función del uso o no de la vía subcutánea, y los datos de uso de la vía subcutánea se segregaron en función de si los pacientes eran o no oncológicos.
Resultados: Se incluyeron 297 pacientes. En el 37,04 % de los casos se utilizó la vía subcutánea. El uso de esta vía fue distinto en función del diagnóstico, siendo más prevalente en pacientes con demencia (65,5 %), y se encontraba asociado a pacientes no oncológicos. El motivo principal de uso (68,2 % de los casos) fue el control sintomático, especialmente en pacientes oncológicos (76,6 %). Se identificó un diferente perfil de síntomas a controlar entre pacientes oncológicos (dolor, agitación, disnea) y no oncológicos (disnea, agitación, secreciones), aunque no se encontraron diferencias significativas ni en los fármacos utilizados (principalmente cloruro mórfico, butilescopolamina, midazolam y haloperidol) ni en el uso de la vía (mayor uso de la perfusión continua).
Conclusiones: Nuestros resultados sugieren un bajo uso de la vía subcutánea en pacientes paliativos en ámbito hospitalario, a pesar de considerarse como una alternativa terapéutica efectiva y segura para el manejo de pacientes paliativos. Se observó su uso predominante en pacientes no oncológicos y con la finalidad del control sintomático. El escaso registro de la localización de la colocación del catéter subcutáneo y de las complicaciones asociadas al uso de la vía, así como la recogida retrospectiva de datos supusieron limitaciones importantes del estudio. Este trabajo establece una base para futuras investigaciones en este ámbito.



ABSTRACT

Objective: This study describes the utilization patterns of subcutaneous drug administration within the clinical research framework of palliative care focusing on patients treated at the University Hospital of Móstoles.
Patients and method: Conducted as a retrospective observational study, this investigation meticulously analyzed patient records in the admission regime between January 2022 and March 2023. Sociodemographic, clinical and data related to the use of the subcutaneous route were recorded. The data were analyzed using SPSS version 30.0. Global descriptive statistics were stratified according to whether the subcutaneous route was used. Data regarding the use of the subcutaneous route were further stratified based on whether patients had cancer.
Results: 297 patients were included. Subcutaneous route was used in 37.04 % of cases. Subcutaneous route use varied depending on the diagnosis, being more prevalent in patients with dementia (65.5 %), and was associated with non-cancer patients. The main reason was symptomatic control (68.2 % of cases), especially in cancer patients (76.6 %). A different profile of symptoms to be controlled was identified between cancer patients (pain, agitation, dyspnea) and non-cancer patients (dyspnea, agitation, secretions), although no significant differences were found either in the drugs used (mainly morphine chloride, butylscopolamine, midazolam and haloperidol) or in the use of the route (greater use of continuous perfusion).
Conclusions: Our results suggest a low use of the subcutaneous route in palliative patients in hospital settings, despite being considered an effective and safe therapeutic alternative for the management of palliative patients. Its predominant use was observed in non-cancer patients and for symptomatic control. Insufficient records of the location catheter placement and complications associated with the use of the route, as well as the retrospective collection of data, were important limitations of the study. This study lays the groundwork for further research in this field.

Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 


Comentarios

No hay comentarios para este artículo.
© 2026 Medicina Paliativa
ISSN: 1134-248X   e-ISSN: 2340-3292

       Indexada en:
Política de Privacidad